المبادئ التوجيهية الأخلاقية للمراجعين

يجب على المحكمين:

• إبلاغ المحرر ، إذا لم يكن لديهم الخبرة في الموضوع المطلوبة لإجراء المراجعة ويجب عليه إبلاغ المحرر فور تلقي الطلب.
• تحمل المسؤولية للتصرف بسرعة وتقديم تقرير المراجعة في الوقت المحدد.

معايير الموضوعية

• يجب إجراء المراجعات بموضوعية مع مراعاة المعايير الأكاديمية والعلمية والعلمية العالية.
• يجب وضع جميع الأحكام بدقة والمحافظة عليها.
• يجب أن يستند القرار فقط إلى جودة الورقة البحثية و أ لا يتأثر سلباً أو إيجاباً بأي اعتبارات شخصية أو مالية أو غيرها من الاعتبارات المتضاربة.
• يجب على المراجع عدم استخدام المواد غير المنشورة التي تم الكشف عنها في المخطوطة المقدمة ، دون موافقة المحرر.
• يجب أن يعلن المراجع عن أية اهتمامات قد تكون متضاربة (على سبيل المثال ، شخصية أو مالية أو فكرية أو مهنية أو سياسية أو دينية).
• يجب أن يكون المراجع صادقًا بما يكفي لإعلان تضارب المصالح ، إذا كانت الورقة البحثية قيد المراجعة مماثلة للدراسة التي أجراها حاليًا.
• إذا شعر المراجع بأنه غير مؤهل لفصل تحيزه / تحيزها ، فيجب عليه / عليها إعادة المخطوطة على الفور إلى المحرر دون مراجعة ، وتقديم تبرير له / لها بشأن الموقف.

سرية

• يجب على المراجعين اعتبار الورقة البحثية وثيقة سرية ويجب ألا يناقشوا محتواها على أي منصة إلا في الحالات التي يتم فيها طلب المشورة المهنية بتفويض من المحرر.

الاعتبارات الاخلاقية

• إذا اشتبه المراجع في أن الورقة البحثية هي تقريبًا نفس عمل شخص آخر ، فسيقوم بإبلاغ المحرر بشكل أخلاقي وتقديم الاستشهاد به كمرجع.
• إذا اشتبه المراجع في أن ورقة البحث غير صحيحة / غير واقعية / مزيفة ، فسيشاركها مع المحرر.
• إذا كان هناك ما يشير إلى انتهاك المعايير الأخلاقية في معاملة البشر (مثل الأطفال ، الإناث ، الفقراء ، المعاقين ، المسنين ، إلخ) ، فيجب تحديد ذلك للمحرر.
• إذا كانت ورقة البحث تستند إلى أي دراسة بحثية سابقة أو كانت نسخة طبق الأصل من عمل سابق ، أو كان العمل مسروقًا على سبيل المثال لم يقر المؤلف / يشير إلى عمل الآخرين بشكل مناسب ، فيجب أن يكون ذلك بمعرفة المحرر.

أصالة

لتقييم الأصالة ، يجب على المراجعين مراعاة العناصر التالية:
• هل تضيف ورقة البحث إلى المعرفة الموجودة؟
• هل أسئلة البحث و / أو الفرضيات تتماشى مع هدف العمل البحثي؟