جج پر ضمان: فقہی قواعد اور پاکستانی قانون میں تطبیق
DOI:
https://doi.org/10.36476/JIRS.3:2.12.2018.02الكلمات المفتاحية:
ضمان، قانون، توہین، ذاتی رنجش، شواہدالملخص
ایک جج کو ایماندار، شفاف، آزاد اور منصف ہونا چاہیے، اسے ہمیشہ قانون کا احترام کرنا چاہیے۔ سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ اگر کوئی جج جو قانون کی توہین کرتا ہے اور غیر متوازن فیصلے کرتا ہے جس کے نتیجے میں لوگ متاثر ہوتے ہیں تو کیا اسے سزا دی جائے گی؟ حنفیہ کا خیال ہے کہ اگر کوئی جج جان بوجھ کر غلط فیصلہ دے تو اسے جرمانہ کیا جانا چاہیے کیونکہ اسلامی فقہ میں عدلیہ کو عوام پر بالادستی حاصل ہے اور ہر شخص چاہے کسی بھی عہدے پر ہو برابر ہے اور اسے قانون کی پاسداری کرنی ہوگی۔ جج ہو یا عام آدمی، اسے قانون کے بتائے ہوئے اصول و ضوابط پر عمل کرنا ہوگا۔ عملی طور پر پاکستانی ججوں کو غلط فیصلہ سنانے کا ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جاتا۔ ہمارے جج پہلے سے ہیرا پھیری والے شواہد کی بنیاد پر فیصلے کرتے ہیں۔ ایک جج خود کو ثبوت جمع کرنے کی ذمہ داری سے روکتا ہے۔ اسی طرح، اگر کسی جج نے مجرم کے ساتھ ذاتی رنجش پیدا کی ہے تو مجرم اعلیٰ عدالت میں اپیل کرنے کا حق محفوظ رکھتا ہے جہاں فیصلے کا جائزہ لیا جاتا ہے اور اسے درست کیا جاتا ہے۔ ایسی صورت حال میں قانونی ماخذ "وَالْأَصْلُ عَدَمُ الضَّمَان" کا سہارا لیا جاتا ہے اور پاکستانی قوانین بھی اس کی تائید کرتے ہیں۔ یہ مطالعہ جھوٹ پر مبنی فیصلہ کرنے کی صورت میں ججوں پر لاگو کی جانے والی سزا کی نوعیت پر مرکوز ہے۔ یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ پاکستان کی عدلیہ کو پاکستانی قوانین کا از سرِ نو جائزہ لینا چاہیئے کیونکہ پہلے سے موجود عملی نظام اسلامی تعلیمات کے معیارات کے مطابق نہیں ہے۔